1、综上，运输合同纠纷的管辖法院主要为运输始发地、目的地或被告住所地人民法院。具体起诉地点的选择由原告决定，其中始发地法院因其直接相关性和便利性而成为较为常见的选择。然而，目的地法院与被告住所地法院也具有管辖权，为当事人提供了更多的选择余地。
2、运输合同纠纷的管辖法院主要有三个地方的人民法院，即运输始发地、目的地或被告住所地。当事人可选择其中之一提起诉讼。具体而言，铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷，由上述三个地方的人民法院管辖。若涉及海上运输，则需由海事法院管辖。法律依据为《民事诉讼法》第二十七条。
3、为统一合同履行地的确定规则，使之更加明确具体，减少争议，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第十八条规定了确定合同履行地的一般规则。
1、三方均有审理权限，若当事人愿选择，任选其一即可。特别注意，关于海运之事宜，需交由海事法院负责。运输合同乃指承运人将旅客或货物自起点运至约定地点，并由旅客、托运人或收货人权衡交付票款或运输费用的合约。
2、在处理运输合同纠纷时，管辖法院的确定遵循一定的法律原则。广州张静律师指出，根据《民事诉讼法》第二十八条规定，运输合同纠纷的管辖法院可包括运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院。具体选择哪个法院起诉，则由原告自行决定。在实践中，原告通常倾向于选择向运输始发地的法院提起诉讼。
3、运输合同纠纷之管辖可通过协商确立。若发生纠纷，首要关注的是协议是否生效且适用于此争议，如有此类协议，则依据协议约定的法院行使其管辖权；反之，未进行明确约定时需依照法定管辖原则确定管辖法院，此时，被告所在地法院必然具有管辖权。
海上运输合同纠纷一般由海事法院管辖。陆路或航空货物运输合同纠纷则由基层法院管辖。含海运的多式联运合同纠纷由海事法院管辖，不含海运的联合运输合同纠纷由基层法院管辖。以上信息应根据具体案情确定。【归纳】海上运输合同的确立与解除 海上货物运输合同的订立可以口头或书面，但航次租船合同应当书面订立。